Мамско-Чуйским районным судом вынесено решение по исковому заявлению гр. С. к гр.Ч. об утратившей право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указала, она по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка приобрела в собственность дом. В Едином государственном реестре недвижимости имеется запись о регистрации права. В начале 2024 года истцу С. стало известно, что кроме нее в данном доме также зарегистрирована гражданка Ч. В настоящее время установлено, что ответчик Ч. выехала из рп. Мама в г. Ангарск, по месту регистрации не проживает и никогда не проживала, бремя содержания жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Личные вещи ответчика Ч. в жилом помещении отсутствуют. В адрес ответчика Ч. истцом С. было направлено досудебное уведомление, которое не было получено в связи с отсутствием ответчика Ч. по месту регистрации. Истец полагает, что наличие регистрации ответчика Ч. в данном жилом помещении нарушает права и интересы. В судебном заседании было также установлено, что ответчик не является членом семьи собственника, и никогда таковым не являлся, в спорном жилом помещении не проживает и никогда не проживал, не несёт бремя содержания спорной квартиры, сохраняет только формальную регистрацию. Кроме того, ответчик Ч. имеет в собственности жилое помещение – квартиру, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся (имевшиеся) у него объекты недвижимости и имеет возможность проживать и зарегистрироваться в указанном жилом помещении.

Таким образом, исследовав письменные доказательства, в соответствии с законодательством, суд вынес заочное решение, удовлетворив требования истца С. о признании гр.Ч. утратившей право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов.

Решение в законную силу не вступило.