Конституционный Суд РФ рассмотрел дело о проверке соответствия Основному Закону статьи 1085 Гражданского кодекса. Об этом его попросил житель Владивостока Роман Ромаданов.

Он подписал с фирмой договор на оказание стоматологических услуг. При удалении зуба ему сломали челюсть. Ромаданова отвезли в горбольницу. И сделали операцию с использованием титановых пластин. Их стоимость пострадавший оплатил сам, т.к. по ОМС такое лечение не предусмотрено.

Районный суд взыскал с медучреждения уплаченные расходы на лечение, моральный вред и штраф. Всего 196 800 рублей. Но апелляция это решение отменила. Суды решили, что мужчина не нуждался в лечении с титановыми пластинами. И он имел возможность получить лечение с помощью "иных материалов в рамках программы ОМС". КС не согласился. И сказал, что стремление восстановить здоровье любыми доступными способами, в том числе не покрываемыми средствами ОМС, не может рассматриваться как предосудительное. КС заявил, что оспариваемая норма не противоречит Конституции. Дело подлежит пересмотру.

Данная статья является комментарием к: Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 31 января 2025 г. N 4-П город Санкт-Петербург "по делу о проверке конституционности статьи 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.В. Ромаданова"

Российская газета - Федеральный выпуск: №29(9568)